Выставочный зал в центре Риги. За чёрной занавесью — темно. На чёрной стене подобие мандалы. Музыка… кажется , будто звучит эта зависшая мандала.
В темноте на диванчиках сидят люди.
Нет, скорее, это не мандала на стене, а мозаика калейдоскопа.
Мозаика меняется как и музыка — незаметно. Одни образы и звуки плавно перетекают в другие.
Пытаюсь уловить изменения — напрасно, расслабляюсь. Исчезает ощущение той реальности, что за шторой.
Исчезает ощущение времени. Лишь плавность и непрерывность. Игра света и звука.
Я не заметила как погрузилась в дрему. Мне даже причудились образы. Те проявлялись и ускользали подобно изображениям на стене, не удавалось их ухватить и зафиксировать. Что ж это такое?
Интерактивная инсталляция «77 миллионов картин» – аудиовизуальный генератор звуков и изображений, работающий по принципу калейдоскопа.
Название подразумевает количество возможных комбинаций уникальных художественных образов, которое в состоянии воспроизвести программное обеспечение. Автор идеи проекта — Брайан Ино.
Получить 77 миллионов уникальных изображений Ино смог, использовав несколько техник. Вначале он написал триста исходных изображений, на которых процарапал абстрактные рисунки. Затем оцифровал эти картины и задействовал специальную программу, которая комбинирует их в произвольном порядке. Зрителям предлагается следить за сменой изображений под произвольно выбираемое звуковое сопровождение в стиле ambient.
Автор так поясняет идею своего проекта: “Мы привыкли, что художники делают определенные и законченные произведения. А меня заинтересовало то, что я не могу предсказать конечный вид 77 миллионов работ. Каждое изменение создает уникальный и неповторимый опыт для зрителя”.
И кто такой этот Брайан Ино?
Брайан Питер Джордж Сент Жан ле Батист де ла Саль Ино, известен как: британский композитор, специализирующийся в области электронной музыки неакадемических жанров и стилей, один из основателей стиля эмбиент; музыкант (он был принят в Зал славы рок-н-ролла как бывший клавишник группы Roxy Music); продюсер (U2, Coldplay, James др.), а также визуальный художник, который любит экспериментировать.
Известные треки, созданные Ино Брайаном с Дэвидом Боуи, Полом Саймоном, Джоном Кейлом и другими музыкантами. Это он создал нам хорошо известную звуковую тему для ОС Windows 95, которая звучит при включении и выключении компьютера.
Выставка-инсталляция? Посетить?
Да. Это возможность чуть больше узнать о себе и своём мироощущении, о Брайане Ино и одной из граней его авантюрного таланта, о культуре и искусстве нашего времени, которые испытывают на прочность барьеры между светом и звуком, художником и зрителем, индивидуальным и коллективным, телесным и ментальным, правдой и вымыслом…
На следующий день я шагала вдоль кромки моря, смотрела на волны, слушала шум прибоя и думала о том, что ни одна искусственно созданная программа не сравнится с Природой.
Мероприятие для тех, кто с трудом может заснуть? 🙂
НравитсяНравится 1 человек
Вроде ещё для тех, кто видит Жизнь в серых тонах или испытывает тревожные расстройства.
НравитсяНравится 1 человек
Таких проблем у меня нет. Я только засыпаю не очень хорошо. 🙂
НравитсяНравится 1 человек
Ну тогда это подойдёт. Если не раздражает электронная музыка как таковая.
НравитсяНравится 1 человек
Смотря какая музыка. Та кислотная, которую крутят в ночных клубах для молодежи, весьма раздражает. А эмбиент вполне хорошо у меня идет. 🙂
НравитсяНравится 1 человек
Тогда вам подходит. Музыка сливается с изображением. Типа как в фильме, удачно подобранную музыку иногда бывает сложно расслышать , настолько та сливается с сюжетом. Однако меня слегка насторожила эта «свободная» подборка различных символов компьютером.у символов разная нагрузка и всё это прямиком в подсознание…
НравитсяНравится 1 человек
Кстати да, хороший способ зомбирования. 🙂
НравитсяНравится 1 человек
Вот-вот, и я о том😉
НравитсяНравится 1 человек
Оригинально, и весьма. Один раз можно посмотреть. А на творения природы можно смотреть бесконечно
НравитсяНравится 2 людей
Вот тут я с вами полностью согласна! Мы лишь способны подражать, а оригинал — природа. И та не повторяется не 77 миллионов раз — никогда. ☀️
НравитсяНравится 2 людей
Мандала, генерированная компьютером, у каторгой можно нечаянно заснуть: напоминает что-то из книг Джорджа Оруэла! 😅
НравитсяНравится 1 человек
Мандала, генерированная компьютером, у которой можно нечаянно заснуть: напоминает что-то из книг Джорджа Оруэла! 😅
НравитсяНравится 1 человек
А что там? Подскажешь?
НравитсяНравится
Там людей зомбировали и за ними наблюдали. Во сне 😅 да смеюсь я!
НравитсяНравится 1 человек
Мне надо срочно прочесть! Тут ведь похоже, в полусне, в альфа. А символы разные, кто знает, какой посыл…
НравитсяНравится 1 человек
Нехотела пугать… 🤭
НравитсяНравится 1 человек
Пугай смело, я не боюсь😊
НравитсяНравится
Ч так в детстве в калейдоскоп могла полчаса залипать.
НравитсяНравится 1 человек
У меня это была любимая игрушка. Правда, комбинаций меньше, чем у Брайана Ино😊
НравитсяНравится 1 человек
И глаза потом болели) но сидеть так смотреть могла очень долго)) как наркоман 😂
НравитсяНравится 1 человек
Понимаю. Наверное, такая выставка тебя бы тоже увлекла.
НравитсяНравится 1 человек
Я даже в детстве не особо любил калейдоскоп(меня укачивало)… Слишком много мельтешения, как по мне. Хотя яркие цвета и абстрактные картины имеют место быть.
А вот природой любоваться можно вечно))
НравитсяНравится 2 людей
Этот калейдоскоп не мельтешит, нет одного момента изменения, смена картинки происходит медленно. Не укачало бы, а усыпило)))
Я тоже за природу
НравитсяНравится
Красивая выставка 🙂
НравитсяНравится 1 человек
И весьма необычная. 😊.
НравитсяНравится 1 человек
Люди придумывают новое. А это очень сложно: новое и интересное. Возможно ли это сейчас?
Мы все еще живем ценностями, в основном, 19 века- музыка, живопись, литература…
вчера слушали с мужем Рихарда Штрауса «Альпийскую симфонию». Очень сильное впечатление. Именно интересно слушать. 1915 год создания. А слушается как что-то новаторское для нашего уха. Почему 100-летнее произведение слушается новаторски. Любопытно. Видимо, человек опаздывает в своем восприятии нового на век.
Так что являются или нет такие инсталляции чем то, действительно, новым и уникальным мы вряд ли уже узнаем. Если только проживем еще 100лет😊
НравитсяНравится 1 человек
Согласна. Однако процессы ускоряются и возможно понадобится пол века. А,может, ничего особо не зацепится и будем по-прежнему слушать Штрауса.
Меня привлекает тот факт, что новаторством занимается человек (Ино), которому 71 год. Это замечательно. В таком возрасте не только оглядываться назад, но и смотреть вперёд.
НравитсяНравится 1 человек
Да. Это здорово!
Но, возможно, именно к этим годам и начинаешь осознавать — что же может прийти на смену имеющемуся?
А может впадаешь в маразм? Кто знает? 😊
НравитсяНравится 1 человек
Ну это как кто и кому как.
Брайан Ино был новатором всегда и остаётся им. Думаю, в этом секрет. Трудно стать новатором ни с того ни с сего в преклонном возрасте☀️
Я не имею ввиду маразм.
НравитсяНравится 1 человек
А мне представляется, что новатором как раз можно стать вдруг, прийти к этому.
Именно когда проник в глубины искусства и понял — чего на самом деле не хватает.
Я как раз знаю мало примеров — когда новатор рождался с пеленок. Душа, конечно, должна быть неспокойная. Иначе не получится.
Но сразу создать что то, не погрузившись в имеющееся — в это верится с трудом.
НравитсяНравится 1 человек
Если говорить не только о признанных личностях, а просто о людях…
Вот мне, например, нравятся новшества, хотя я не одержима ими и не несусь вслед. Но мне нравится в процессе жизни вводить новшества в быт, в свои занятия, в традиции, в отношения… Это я о тех новшествах, которые мы сами выбираем, а не о тех, которые мы вынуждены принять.
Есть люди, которые сопротивляются новшествам, более консервативны по своей природе. Думаю, это в нас заложено с самого начала. Но это никакой не закон. Свобода выбора есть всегда и у каждого. Вот только все ли этой свободой пользуются и как распоряжаются?
НравитсяНравится 1 человек
Далеко не все пользуются. Я думаю. И потом человек очень избирателен. Я, например, какие то новшества люблю вводить в свою жизнь, а какие то тяну до последнего. Пока жизнь не вынудит.
Думаю, что творец такой же человек в этом отношении.
Создание нового, конечно, может быть озарением и не зависеть от уже созданного в этой области. Но это на уровне чуда, которое все же единично, а не массово. Обычный процесс создания нового — это долгий путь к этому. Я об этом.
А если говорить об этих калейдоскопных композициях, то меня не зацепляет. Сразу.
Но это то как раз ничего не значит. Потому что именно к тому, что человек сразу не принимает и надо присматриваться как можно пристальней, так как это закон отторжения нового действует повсеместно.
Поэтому я теперь руководствуюсь именно этим подходом- в рамках разумного- начинаю приглядываться к чему то новому, что меня особенно раздражает. Потому именно это и может оказаться настоящим. 😊
Чтобы по возможности все таки не отставать на 100 лет в оценке созданных шедевров😀
НравитсяНравится 1 человек
Я обычно смотрю на новое и непонятное так: ну надо ж как человек этот мир видеть и воспринимает! И как об этом говорит!
И даже если это не мое — не раздражает. А если раздражает, я сразу ловлю за хвост это своё раздражение и спрашиваю себя: так и за что это тебя, Вера, зацепило? А ну-ка, признавайся!😊
НравитсяНравится 1 человек
Вот-вот. А раньше могла просто отмести как непрофессиональное и бред😊
НравитсяНравится 1 человек
А судьи кто? Вообще, имеет ли право кто-то судить и оценивать плоды творчества другого? Если кому не подходит — пусть просто отойдёт. Если хоть одному кому-то это нужно, пусть даже только самому творцу — это творчество имеет место быть.
Я не жалую критиков. Личное мнение выразить — одно, но оценивать — другое.
НравитсяНравится 1 человек
Права нет, но иной раз тянет оценить. 😊 у вас не бывает, Вера?
НравитсяНравится
Борюсь с таким порывами как с молью (такое сравнение пришло на ум, потому как вспомнилось как этим летом неожиданно расплодилась моль. Вот зараза! Столько внимания на себя взяла! Столько усилий, чтоб вывести! Проще не заводить))))
НравитсяНравится 1 человек
Хорошее сравнение. Моль у меня ассоциируется с детством у бабушки. С определенными запахами и вещами.
Это очень точно отражает отношение к этому вопросу. 😊
НравитсяНравится 1 человек
Не успеешь оглянуться — все потрахает (идиоматическое выражение😂)
НравитсяНравится 1 человек
Ухо востро с ней надо держать. 😊
НравитсяНравится 1 человек
Ато!😉
НравитсяНравится 1 человек
🙂
НравитсяНравится 1 человек
Для медитации, наверное, самое оно 🙂 Мне точно сейчас такое бы не помешало посетить
НравитсяНравится 1 человек
Полагают, что эта комбинация света и звука имеет терапевтический эффект. Способствует погружению в себя.
Но меня настораживает факт, что символику создает компьютер в бесчисленных комбинациях. Кое-что мне проассоциировалось с военной тематикой (например, с защитной одеждой и не только) и лично мне это не понравилось. Но сколько всего я не зафиксировала и не осознала! То прямиком ушло в подсознание. Ведь состояние внушаемое. Лучше уж тогда природа. Надежнее))))
НравитсяНравится